Kumovski dilovi SPS-a: Apoteke Beograd kao plen

Javno zdravstvo i javne zdravstvene ustanove u Srbiji već godinama su ugrožene delovanjem partijskih kadrova i njihove pohlepe. Apoteka Beograd je poslednjih godina očigledna žrtva partijskih kadrova Socijalističke partije Srbije, Nikole Nikodijevića i Nikole Prelevića, i njihovih kumovskih dilova. Posledice delovanja ovih bizarnih „socijalista”, koji otvoreno zagovaraju privatizaciju ove javne zdravstvene ustanove, stanovnici Beograda, a naročito okolnih manjih mesta, već osećaju kroz otežano snabdevanje lekovima i njihova poskupljenja na tržištu.

NIKOLA PRELEVIĆ

…bio je šef poslaničke grupe SPS u Skupštini grada Beograda do postavljanja na poziciju vršioca dužnosti direktora Apoteka Beograd u junu 2023. godine. Ovu funkciju obavlja u nelegalnom statusu.

Član 117 Zakona o zdravstvenoj zaštiti propisuje da mandat vršioca dužnosti direktora ne može trajati duže od šest meseci i da po zakonu ne sme biti produžen više od dva uzastopna puta. Prelević je, međutim, prekoračio čak pet uzastopnih mandata.

Prelević nije farmaceut niti je lice iz medicinske struke. Bez obzira na njegovu nestručnost, prema Zakonu o zdravstvenoj zaštiti ipak je moguće da obavlja funkciju vršioca dužnosti direktora, ali samo ukoliko ima zamenika koji je visokokvalifikovano lice iz farmaceutsko-medicinske struke.

Međutim, dolaskom Prelevića pozicija zamenika direktora je „volšebno” i protivzakonito ukinuta u Apoteci Beograd. Simulaciju funkcije zamenika direktora, kao Prelevićeva „desna ruka“, obavljali su direktorka sektora za kvalitet Sanja Jović i finansijski direktor Nikola Vukelić, koji su oboje podneli ostavke 22. decembra 2025. godine.

Kako je pozicija zamenika direktora Apoteka Beograd zvanično neupražnjena od 2023. godine, to, pored produženih mandata, predstavlja još jednu nelegalnost u Prelevićevoj funkciji vršioca dužnosti direktora. A nelegalnosti svakako ima još.

Na mesto vršioca dužnosti direktora Prelević je postavljen nakon što je smenjena:

JASMINKA BJELETIĆ

…kadar SNS-a, koja je za vršiteljku dužnosti direktorke postavljena decembra 2013. godine. Nakon prvog VD mandata imenovana je i za direktorku ustanove, na čijem čelu će ostati čitavu deceniju – delom kao direktorka, a delom kroz ponavljane „zamrznute” VD statuse.

Ostala je upamćena po nepotizmu i sklapanju milionskih ugovora sa firmom Velexfarm. Glavni regionalni menadžer te firme, koja je godinama isisavala sredstva Apoteka Beograd kroz nameštene tendere, bio je njen sin.

Tako se 2017. godine po prvi put pojavio minus u poslovanju Apoteka Beograd, upravo za vreme Jasminke Bjeletić. Do tada su Apoteke Beograd poslovale u suficitu, kojim su čak pomagale rad drugih zdravstvenih ustanova i javnih preduzeća poput GSP-a.

Protiv nje je iste godine Agencija za borbu protiv korupcije pokrenula postupak za razrešenje sa mesta VD direktorke, ali je konačno smenjena tek pet godina kasnije. Opstajala je zahvaljujući naprednjačkim vezama, za to vreme dodatno produbljujući dug Apoteka Beograd.

Nepotizam i isisavanje novca nastavili su se i dolaskom Nikole Prelevića. Zapravo, zapošljavanja po partijskoj podobnosti, rodbinskim i kumovskim linijama, kao i sklapanje poslovnih ugovora sa sukobom interesa na štetu Apoteka Beograd i javnog zdravstva, dodatno su se povećali, baš kao i broj tužbi za mobing.

Jedan od primera nepotizma je i poslovanje sa firmom Farmalogist, a novac iz Apoteka Beograd VD direktor i članovi upravnog odbora, osim putem nameštenih tendera, isisavali su i na razne druge sitnije načine, poput fiktivnih putnih troškova.

Ipak, jedan od najvećih primera Prelevićeve bahatosti, zloupotrebe položaja i ugrožavanja javnog zdravstvenog dobra predstavljaju milionski marketinški ugovori koje sklapa uprkos nagomilanim dugovima preduzeća. Ovakvo rasipništvo, dok radnice apoteka mesecima ne primaju plate, dobavljači ne isporučuju lekove, objekti se zatvaraju, a stanovništvo u prigradskim i seoskim naseljima suočava sa otežanim pristupom primarnoj zdravstvenoj zaštiti, za građane predstavlja očigledan privredni kriminal i delovanje protiv javnog dobra, imovine i interesa.

A u međuvremenu:

GDE SU KONKURSI?

Beskrajnim produžavanjem protivzakonitih VD mandata Prelevića i Bjeletić naneta je ogromna finansijska šteta ustanovi Apoteka Beograd, sa ozbiljnim posledicama po društvo i javno zdravstvo.

Najveća nelegalnost ogleda se u činjenici da godinama nije raspisan nijedan konkurs za stručnog i visokokvalifikovanog direktora iz kolektiva Apoteka Beograd. Godinama unazad nisu raspisivani ni konkursi za članove upravnog i nadzornog odbora iz redova zaposlenih.

Uprava grada Beograda, kao nosilac osnivačkih prava Apoteka Beograd, prema zakonu je dužna da smenjuje direktore i rukovodstvo koje loše vodi ili ugrožava ovu zdravstvenu ustanovu od javnog značaja. Uprava to ne čini još od 2017. godine, kada se pojavio prvi minus u poslovanju, a ne reaguje čak ni sada kada je Apoteka Beograd u potpunom kolapsu – u situaciji u kojoj se radnicima mesecima ne isplaćuju zarade, dugovi se ne izmiruju, račun je blokiran, a objekti se jedan po jedan zatvaraju. Razrešenja nema, konkursi se ne raspisuju, a Uprava protivzakonito produžava mandate.

Ko štiti ovaj privredni kriminal?

NIKOLA NIKODIJEVIĆ

…istaknuti kadar SPS-a i predsednik Skupštine grada Beograda. Na ovoj funkciji nalazi se već megalomanskih jedanaest godina.

Osim što su iz iste partije, Nikodijević i Prelević su i kumovi.

Sa višegodišnjim iskustvom prećutnog pokrivanja finansijskih nepočinstava Jasminke Bjeletić, Nikodijević je nagrađen postavljanjem svog kuma za VD direktora, kome produžava nelegalne mandate koji dovode Apoteku Beograd u kolaps i ugrožavaju javno zdravstvo. Godine neraspisivanja konkursa za direktore i rukovodioce iz redova zaposlenih Apoteka Beograd, uz čuvanje nelegitimnih VD statusa, omogućavalo je Bjeletić i Preleviću prostor za prisvajanje javnih sredstava i uvećavanje lične imovine.

U medijima Nikodijević povremeno napominje kako su Apoteke Beograd bile „nuđene opoziciji”, skrećući pažnju sa sopstvenog nepotizma i činjenice da javni konkursi nisu raspisivani, a VD rukovodioci nisu smenjivani. Kako i kome su tačno „nuđene” nije poznato, ali je poznato da se Nikodijević u prethodne dve godine, otkako je situacija sa Apotekama Beograd postala kritična, oglušivao o sve dopise i molbe koje su zaposleni slali, kao i na peticije i proteste. Mesecima je svesno sprečavao da se tema Apoteka Beograd stavi na dnevni red Skupštine grada.

I konačno, aktivno zagovarajući privatizaciju zajedno sa gradonačelnikom Aleksandrom Šapićem i ministrom zdravlja Zlatiborom Lončarom, vladajuća SNS-SPS većina u Skupštini grada je u decembru zvanično odbila sve zahteve zaposlenih i građana da se iz gradskog budžeta plate dugovi kako bi Apoteka Beograd mogla da nastavi sa radom i bila sačuvana kao javno dobro.

Gradska vlast je, dakle, odbila da plati dugove koje je sama napravila preko Nikodijevića i njegovih VD „štićenika” i partijskog rukovodstva. Protivno volji zaposlenih i građana, i nakon dugogodišnjeg pljačkanja Apoteka Beograd, vlast je donela odluku o koncesiji.

Nelegitimnu odluku koja je očigledno pripremana godinama, za koju se uporno lobiralo protivno javnom interesu i iza leđa građana.

KONCESIJA MORA BITI OBORENA

Koncesija, kao vid javno-privatnog partnerstva, korak je koji neminovno vodi ka potpunoj privatizaciji i otuđivanju javnih dobara od građana.

Koncesija nije neutralno niti kompromisno rešenje, jer funkcioniše po principu tržišta, sa ciljem stvaranja privatnog profita. Javne zdravstvene ustanove postoje radi javnog interesa i obezbeđivanja jednakosti u zdravstvenoj zaštiti celokupnom stanovništvu. Javno zdravlje ne sme biti prepušteno privatnim interesima i rizicima tržišta.

Državne apoteke i javne zdravstvene ustanove imaju i strateški značaj jer predstavljaju važne resurse civilne zaštite. Skorašnje odluke o prelasku JP „Skloništa Beograd” u d.o.o. i koncesiji Apoteka Beograd dugoročno su zabrinjavajuće za opštu bezbednost stanovništva.

Nelegitimna odluka o koncesiji Apoteka Beograd može se smatrati i nelegalnom, uzimajući u obzir čitavu predistoriju koja joj je prethodila – punu brojnih kršenja propisa, sukoba interesa, nepotizma, netransparentnosti i korupcionaških afera koje su bile u direktnoj sprezi sa vlašću.

Mi pozivamo na odgovornost.